Sense Logue

황금센스님의 블로그 입니다. 일상생활에 도움이 되는 경제정보를 공유합니다. 많은 독자들에게 도움이 되길 바랍니다.

  • 2025. 3. 7.

    by. 황금센스

    목차

      서론

      ✅ 암호화폐는 보안과 네트워크 안정성 이 매우 중요한 자산이다.
      ✅ 비트코인(BTC), 이더리움(ETH) 등 주요 블록체인들은 강력한 보안성을 유지하지만, 일부 프로젝트는 해킹 위험에 노출되기도 한다.
      ✅ 그렇다면, 스텔라 루멘(XLM) 네트워크는 얼마나 안전할까?
      ✅ XLM이 사용하는 스텔라 합의 프로토콜(SCP) 은 기존 작업증명(PoW) 방식보다 효율적이지만, 해킹 위험은 없는지 분석해보자.

       

      📌 이번 글에서는 XLM의 보안성, 네트워크 안정성, 그리고 해킹 가능성을 분석해보겠다!

       

      XLM의 보안성과 네트워크 안정성 – 해킹 가능성은?

       

      🔥 XLM이 얼마나 안전한 네트워크인지 살펴보자!


      1. XLM의 네트워크 구조 – 보안 모델 분석

      📌 XLM 네트워크는 어떻게 작동하는가?
      ✅ 스텔라(XLM) 네트워크는 스텔라 합의 프로토콜(SCP, Stellar Consensus Protocol) 을 기반으로 운영됨.
      ✅ SCP는 기존 작업증명(PoW) 방식과 달리 채굴이 필요 없으며, 노드 간 투표 방식으로 거래를 승인

       

      📌 XLM의 합의 알고리즘 – SCP(Stellar Consensus Protocol)의 특징
      PoW(작업증명) 방식이 아님 → 에너지 효율적 & 친환경적
      네트워크 참여자(검증 노드)가 투표 방식으로 거래 승인 → 속도 빠름 (3~5초 내 완료)
      비트코인과 달리 51% 공격이 거의 불가능 → 강력한 보안성 제공

       

      📌 XLM 네트워크 보안 모델과 비트코인/이더리움 비교

      보안 요소 XLM (스텔라) 비트코인 (BTC) 이더리움 (ETH)
      합의 알고리즘 SCP (투표 기반 합의) PoW (채굴 기반) → PoS 전환 PoS (지분 증명)
      해킹 가능성 51% 공격 불가능 51% 공격 가능 (비싼 비용 필요) 보안성 높음 (PoS)
      트랜잭션 속도 3~5초 10~60분 15초
      에너지 소비 거의 없음 (친환경) 매우 높음 낮음 (PoS)

       

      📌 결론:
      💡 XLM의 합의 프로토콜(SCP)은 51% 공격이 불가능하며, 보안성이 높은 구조를 가지고 있다.


      2. XLM 해킹 사례 – 과거 보안 문제는 없었을까?

      ① 2017년 스텔라 네트워크 DDoS 공격
      ✔️ 2017년, 스텔라 네트워크가 DDoS(분산 서비스 거부) 공격을 받아 일시적인 네트워크 장애 발생
      ✔️ 네트워크 중단은 없었으며, 공격 후 보안 패치 진행

       

      ② 2019년 Keybase XLM 에어드롭 사기 사건
      ✔️ 스텔라 재단이 운영한 Keybase 플랫폼에서 XLM 에어드롭을 악용한 피싱 공격 발생
      ✔️ 사용자들이 가짜 사이트에서 XLM을 도난당하는 사례 발생
      ✔️ 이후 보안 강화 & 공식 사이트에서만 XLM 지급하도록 변경

       

      📌 결론:
      💡 XLM 네트워크 자체는 해킹 피해가 없었지만, 일부 피싱 사기가 발생한 적이 있다.
      💡 이후 보안 패치를 통해 네트워크 안전성이 강화되었음.


      3. XLM 네트워크의 보안성 – 해킹 가능성 분석

      📌 XLM이 해킹될 가능성이 낮은 이유

       

      ① 51% 공격 불가능
      ✔️ 비트코인은 PoW 방식이므로 51%의 해시 파워를 장악하면 공격 가능
      ✔️ XLM은 SCP(스텔라 합의 프로토콜)을 사용해 네트워크 노드의 과반수를 조작할 수 없음

       

      ② 중앙화된 검증 노드가 없음 → 네트워크 탈중앙화 유지
      ✔️ XLM 네트워크는 수많은 검증 노드(Validator)가 분산 운영
      ✔️ 특정 그룹이 네트워크를 통제할 수 없기 때문에 보안성이 높음

       

      ③ 스마트 컨트랙트 보안 강화 (Soroban 도입 이후)
      ✔️ 2024년 Soroban 스마트 컨트랙트 기능 추가 → DeFi & NFT 지원
      ✔️ 이더리움처럼 스마트 컨트랙트 해킹 위험이 있지만, 보안 패치 진행 중

       

      📌 결론:
      💡 XLM 네트워크는 현재까지 해킹 피해가 없으며, 구조적으로 51% 공격이 불가능한 안전한 블록체인이다.


      4. XLM 투자 시 보안 리스크 & 안전한 보관 방법

      📌 XLM 투자자들이 주의해야 할 보안 리스크

       

      ① 피싱 사기 & 가짜 에어드롭 주의
      ✔️ "무료 XLM 지급" 사기를 조심해야 함
      ✔️ 공식 홈페이지(Stellar.org) 외의 에어드롭은 신뢰할 수 없음

       

      ② 거래소 해킹 위험
      ✔️ 바이낸스, 코인베이스 같은 거래소에 XLM을 보관하면 해킹 위험 존재
      ✔️ 장기 보유자는 안전한 지갑(콜드월렛) 사용 추천

       

      📌 XLM 안전한 보관 방법

       

      1) 하드웨어 지갑(콜드월렛) 사용
      ✔️ Ledger Nano S, Trezor 같은 하드웨어 지갑에 보관하면 해킹 위험 없음

       

      2) 스텔라 공식 지갑 사용
      ✔️ Lobstr, Solar Wallet 같은 XLM 공식 지원 지갑 사용 추천

       

      3) 2단계 인증(2FA) 설정 필수
      ✔️ 거래소 & 개인 지갑에 2FA(구글 OTP) 활성화

       

      📌 결론:
      💡 XLM을 안전하게 보관하려면 하드웨어 지갑(콜드월렛)을 사용하고, 피싱 사기에 주의해야 한다.


      결론: XLM 보안성과 해킹 가능성 분석 정리

      1) XLM은 스텔라 합의 프로토콜(SCP)을 사용하여 51% 공격이 불가능한 안전한 블록체인이다.
      2) 2017년 DDoS 공격 & 2019년 피싱 사기 사건이 있었지만, 네트워크 자체 해킹 피해는 없었다.
      3) 스마트 컨트랙트 기능(Soroban) 도입 이후 보안 리스크가 발생할 가능성이 있으므로 지속적인 모니터링이 필요하다.
      4) 피싱 사기, 가짜 에어드롭, 거래소 해킹 위험이 있으므로 개인 투자자는 콜드월렛을 사용해 보안을 강화해야 한다.

       

      📌 최종 정리:
      ✔️ XLM 네트워크는 현재까지 해킹 피해가 없으며, 높은 보안성을 유지하고 있다.
      ✔️ 장기 투자자는 하드웨어 지갑을 사용하고, 피싱 사기를 주의해야 한다.

       

      👉 다음 글에서는 "스텔라 루멘이 비트코인 & 이더리움과 공존할 수 있는 이유"를 다뤄보자!