XLM과 XRP(리플) 비교 – 어떤 차이점이 있을까?

서론

✅ XLM(스텔라 루멘)과 XRP(리플)는 빠른 국제 송금을 목표로 하는 블록체인 프로젝트다.
✅ 두 프로젝트는 리플 공동 창립자 제드 맥칼렙(Jed McCaleb) 이 설립에 관여했다는 공통점이 있다.
✅ 하지만, 사용 목적, 네트워크 구조, 탈중앙화 수준에서 중요한 차이점 이 존재한다.
✅ 투자자들은 XLM과 XRP를 혼동하는 경우가 많지만, 어떤 차이점이 있는지 이해하면 더 효과적인 투자 전략을 세울 수 있다.

 

📌 이번 글에서는 XLM과 XRP의 주요 차이점을 분석하고, 어떤 프로젝트가 더 경쟁력이 있는지 살펴보겠다!

🔥 XLM과 XRP, 국제 송금 시장에서 승자는 누가 될까?

---

1. XLM vs XRP – 기본 개념 비교

✅ XLM(스텔라 루멘)이란?
✔️ 국제 송금을 개인(P2P) 간 쉽게 할 수 있도록 설계된 블록체인
✔️ 금융기관뿐만 아니라, 일반 사용자도 빠르고 저렴하게 송금 가능
✔️ 비영리 단체 "Stellar Development Foundation(SDF)" 에 의해 운영됨

 

✅ XRP(리플)이란?
✔️ 은행 & 금융 기관의 국제 송금 문제를 해결하기 위한 블록체인 솔루션
✔️ 기존 SWIFT 시스템보다 훨씬 빠르고 저렴한 크로스보더 결제 가능
✔️ Ripple Labs 라는 기업이 개발 & 관리

 

📌 핵심 차이점:
💡 XLM은 개인(P2P) 중심 송금, XRP는 금융 기관을 위한 솔루션으로 개발되었다.

---

2. 기술적 차이 – 합의 알고리즘 & 네트워크 구조

✅ XLM(스텔라 루멘)의 합의 알고리즘 – SCP (Stellar Consensus Protocol)
✔️ 작업증명(PoW) 방식이 아니라, 합의 프로토콜(SCP) 사용
✔️ 특정 검증 노드(Validator)들이 투표 방식으로 거래 승인
✔️ 거래 속도: 평균 3~5초

 

✅ XRP(리플)의 합의 알고리즘 – XRP Ledger Consensus Protocol
✔️ PoW, PoS 방식이 아닌 독자적인 합의 방식 사용
✔️ Ripple Labs가 관리하는 검증 노드가 많아, 중앙화 논란이 존재
✔️ 거래 속도: 평균 3~5초

 

📌 핵심 차이점:
💡 XLM은 더 탈중앙화된 구조(SCP) 를 가지고 있고, XRP는 Ripple Labs의 관리 아래 운영된다.

---

3. 사용 목적 & 주요 파트너십 비교

✅ XLM(스텔라 루멘)의 주요 활용처
✔️ 개인 간(P2P) 송금 – 전 세계 어디서든 저렴한 국제 송금 가능
✔️ 스테이블코인 발행 & CBDC(중앙은행 디지털 화폐) 프로젝트 지원
✔️ 소액 결제 & 기부금 전달 등 금융 서비스 확장

 

✅ XRP(리플)의 주요 활용처
✔️ 은행 & 금융기관의 크로스보더 결제
✔️ 국제 송금 네트워크 개선 (SWIFT 대체 솔루션)
✔️ 기업 간(B2B) 송금 & 외환 거래 처리

 

✅ 주요 파트너십 비교

프로젝트	주요 파트너	활용 분야
XLM (스텔라)	IBM, MoneyGram, 우크라이나 정부	개인 송금 & CBDC
XRP (리플)	SBI, Santander, American Express	금융 기관 & 대형 은행

 

📌 핵심 차이점:
💡 XLM은 일반 사용자와 정부기관 대상, XRP는 글로벌 금융 기관 대상 솔루션이다.

---

4. 토큰 발행량 & 경제 모델 비교

✅ XLM(스텔라 루멘) 토큰 경제 모델
✔️ 총 발행량: 500억 개 (변동 가능)
✔️ 매년 소각을 통해 총 공급량 감소 (희소성 증가 가능성 있음)
✔️ 트랜잭션당 수수료: 0.00001 XLM (거의 무료 수준)

 

✅ XRP(리플) 토큰 경제 모델
✔️ 총 발행량: 1000억 개 (고정, 추가 발행 불가)
✔️ Ripple Labs가 500억 개 이상을 보유하고 있어 중앙화 논란 있음
✔️ 트랜잭션당 수수료: 0.00001 XRP (거의 무료 수준)

 

📌 핵심 차이점:
💡 XRP는 중앙화된 보유 구조, XLM은 탈중앙화되고 일부 소각 메커니즘이 적용된다.

---

5. 규제 리스크 비교 (SEC 소송 이슈 포함)

✅ XLM(스텔라 루멘)의 규제 상황
✔️ 현재까지 SEC(미국 증권거래위원회)의 직접적인 소송 없음
✔️ 정부 기관과 협력하여 CBDC 프로젝트 진행 (우크라이나 정부 등)
✔️ 비영리 단체 운영 모델로, 규제 리스크가 상대적으로 낮음

 

✅ XRP(리플)의 규제 상황
✔️ 2020년 SEC가 XRP를 '미등록 증권' 으로 간주하여 Ripple Labs를 소송
✔️ 2023년 법원 판결에서 개인 투자자 대상 판매는 '증권 아님' 판결
✔️ 하지만, 기관 투자자 대상 판매는 증권으로 인정 → 일부 규제 리스크 존재

 

📌 핵심 차이점:
💡 XLM은 규제 리스크가 낮은 반면, XRP는 SEC 소송 이슈로 인해 변동성이 크다.

---

6. XLM vs XRP – 투자 관점에서 어떤 것이 더 유망할까?

✅ XLM 투자 포인트
✔️ 규제 리스크가 낮고, 장기적으로 안정적인 성장 가능성이 있음
✔️ CBDC & 정부 기관 파트너십 확대 가능성 큼
✔️ 소액 결제, 기부, P2P 송금 시장에서 확장 가능성 존재

 

✅ XRP 투자 포인트
✔️ 금융 기관의 국제 송금 솔루션으로 확장 가능성 높음
✔️ SEC 소송 결과에 따라 대형 금융기관 도입 가능성 있음
✔️ 거래량 & 유동성이 더 높아 단기 트레이딩에 유리

 

📌 결론:
💡 XLM은 규제 리스크가 낮고 장기 투자에 유리하며, XRP는 금융 기관 도입 확대에 따른 성장 가능성이 크다.

---

결론: XLM과 XRP, 어떤 것이 더 경쟁력이 있을까?

✅ 1) XLM은 개인 간 송금(P2P), XRP는 금융 기관 대상 솔루션으로 개발됨
✅ 2) XLM은 더 탈중앙화된 합의 프로토콜(SCP)을 사용하며, XRP는 Ripple Labs가 관리
✅ 3) XLM은 정부 & CBDC 프로젝트와 협력 가능성이 높고, XRP는 글로벌 은행과 파트너십 강점
✅ 4) XLM은 규제 리스크가 낮지만, XRP는 SEC 소송 이슈로 변동성이 클 수 있음

 

📌 최종 정리:
✔️ 장기적 & 안정적인 투자를 원한다면 → XLM
✔️ 단기 트레이딩 & 금융 기관 도입 확대 가능성을 노린다면 → XRP

 

👉 다음 글에서는 "스텔라 루멘의 주요 파트너십과 활용 사례 분석"을 다뤄보자!