XRP vs 스텔라루멘(XLM) – 글로벌 결제 시장에서의 경쟁 구도 (2025년 최신 분석)

서론

✅ XRP(리플)와 스텔라루멘(XLM)은 모두 빠르고 저렴한 글로벌 송금 을 목표로 하는 블록체인 프로젝트다.
✅ XRP는 주로 은행 & 금융기관과 협력, XLM은 개인 및 기업 간 송금을 타겟 으로 하고 있다.
✅ 기술적으로 두 프로젝트는 유사하지만, 목표 시장과 철학이 다르다.

 

📌 그렇다면, XRP와 XLM 중 어떤 프로젝트가 더 경쟁력이 있을까?
✅ XRP와 XLM의 기술적 차이점은?
✅ XRP는 금융기관을, XLM은 개인을 타겟으로 하는 이유는?
✅ XRP와 XLM 중 어떤 것이 더 성장 가능성이 클까?

 

 

🔥 이번 글에서는 XRP와 스텔라루멘(XLM)의 차이점과 글로벌 결제 시장에서의 경쟁력을 분석해보겠다!

---

1. XRP vs XLM – 기본 개념 비교

📌 XRP(리플)와 XLM(스텔라루멘)의 기본 차이점

항목	XRP (리플)	XLM (스텔라루멘)
출시 연도	2012년	2014년
창립자	크리스 라센, 제드 맥칼렙	제드 맥칼렙 (리플 공동 창립자)
목표 시장	은행 & 금융기관 송금 솔루션	개인 & 중소기업 송금 솔루션
트랜잭션 속도	3~5초	3~5초
수수료	약 0.0002 XRP (1원 미만)	약 0.00001 XLM (0.1원 미만)
탈중앙화 여부	부분적 중앙화 (리플랩스 보유 물량 많음)	탈중앙화
유동성 공급 방식	XRP 기반 유동성 지원 (xRapid)	XLM 기반 탈중앙화 결제

✅ 핵심 차이점
✔️ XRP는 은행 & 금융기관을 위한 송금 솔루션
✔️ XLM은 개인 및 소액 결제를 위한 탈중앙화 네트워크
✔️ XRP는 기관 중심, XLM은 개인 중심의 결제 시스템을 지향

 

📌 결론:
💡 XRP와 XLM은 비슷한 기술을 기반으로 하지만, 목표 시장이 다르다.

---

2. XRP와 XLM의 창립 배경 – 왜 서로 경쟁하게 되었나?

📌 XRP(리플)와 XLM(스텔라)의 관계

 

✅ 제드 맥칼렙(Jed McCaleb)의 역할
✔️ 제드 맥칼렙은 리플(XRP)의 공동 창립자 였다.
✔️ 그러나 중앙화된 리플 운영 방식 에 불만을 가지면서 2014년 XRP를 떠나 스텔라(XLM)를 창립 했다.
✔️ 스텔라는 XRP와 유사한 기술을 사용하지만, 보다 탈중앙화된 방식 을 채택했다.

 

✅ 리플(XRP) vs 스텔라(XLM) – 창립 철학 차이
✔️ XRP → "은행과 협력하여 기존 금융 시스템을 개선하자."
✔️ XLM → "은행 없이도 개인 간 직접 송금할 수 있어야 한다."

 

📌 결론:
💡 XRP와 XLM은 같은 창립자를 가졌지만, 중앙화 vs 탈중앙화라는 철학적 차이로 인해 경쟁 구도가 형성되었다.

---

3. XRP vs XLM – 기술적 비교

📌 XRP와 XLM의 기술 차이점 분석

항목	XRP (리플)	XLM (스텔라루멘)
블록체인 네트워크	XRP Ledger	Stellar Network
합의 알고리즘	XRP 합의 프로토콜 (Consensus)	SCP (Stellar Consensus Protocol)
트랜잭션 처리 속도	3~5초	3~5초
TPS (초당 거래 처리량)	1,500+ TPS	1,000+ TPS
스마트 컨트랙트 지원 여부	일부 가능	가능
발행량 제한	1000억 개 (고정)	500억 개 (2023년 이후 변경 불가)

✅ 기술적 공통점
✔️ 둘 다 빠르고 저렴한 송금이 가능
✔️ 기존 금융 시스템보다 높은 TPS 처리 능력 보유
✔️ 채굴 불필요 (환경 친화적 블록체인)

 

✅ 기술적 차이점
✔️ XRP는 기관 중심, XLM은 개인 중심의 네트워크 설계
✔️ XRP는 합의 프로토콜을 사용하고, XLM은 SCP(Stellar Consensus Protocol) 사용

 

📌 결론:
💡 기술적으로 유사하지만, XRP는 금융기관 최적화, XLM은 개인 간 송금 최적화됨.

---

4. XRP vs XLM – 파트너십 & 실제 사용 사례 비교

📌 XRP(리플) 파트너십 현황 (2025년 기준)

 

✅ XRP 사용 은행 & 금융기관
✔️ SBI Holdings (일본)
✔️ Santander (스페인)
✔️ American Express (미국)
✔️ Standard Chartered (영국)
✔️ Tranglo (아시아)

 

✅ XRP 활용 사례
✔️ SWIFT 대체 가능성 (은행 간 결제 시스템 개선)
✔️ CBDC(중앙은행 디지털화폐)와 협업 가능성

---

📌 XLM(스텔라루멘) 파트너십 현황 (2025년 기준)

 

✅ XLM 사용 기업 & 기관
✔️ IBM Blockchain World Wire
✔️ MoneyGram (XLM 기반 결제 테스트)
✔️ Circle (USDC 스테이블코인 연동)

 

✅ XLM 활용 사례
✔️ 개인 간(P2P) 송금 솔루션
✔️ 디지털 자산 발행 (USDC 같은 스테이블코인 지원)

 

📌 결론:
💡 XRP는 은행 & 금융기관과 협력하고, XLM은 개인 & 중소기업을 위한 결제 솔루션을 개발하고 있다.

---

5. XRP vs XLM – 미래 성장 가능성 분석

📌 XRP vs XLM, 누가 더 성장 가능성이 클까?

 

✅ XRP의 장점
✔️ 금융기관과의 파트너십 증가 → 기존 SWIFT 시스템을 대체할 가능성
✔️ CBDC와 협업 가능성 큼 → 중앙은행 디지털화폐 시장 확대

 

✅ XLM의 장점
✔️ 개인 간 송금 시장 확대 → 은행 없이도 빠르고 저렴한 송금 가능
✔️ 스테이블코인(USDC) 및 기업 결제 시스템과 협력 중

 

📌 최종 결론:
💡 XRP는 글로벌 금융기관과 협력하며 성장할 가능성이 높고, XLM은 탈중앙화 송금 시장에서 강점을 가질 것이다.
💡 장기적으로는 두 코인이 각자의 시장에서 공존하며 성장할 가능성이 크다.

---

결론: XRP vs XLM, 어느 것이 더 나을까?

✅ 1) XRP는 금융기관과 협력하여 기존 송금 시스템을 혁신하려 한다.
✅ 2) XLM은 개인 및 중소기업이 은행 없이도 송금할 수 있도록 지원한다.
✅ 3) XRP는 은행 & CBDC와 협력 가능성이 크고, XLM은 개인 간 결제 시장에서 강점을 가진다.
✅ 4) XRP와 XLM은 경쟁 관계이지만, 서로 다른 시장에서 공존할 가능성이 높다.

 

📌 최종 정리:
✔️ XRP는 금융기관 & 글로벌 결제 시스템에 적합, XLM은 개인 간 송금에 적합!
✔️ 어떤 것이 더 성장할지는 시장의 변화와 규제 환경에 따라 달라질 것이다.

 

👉 다음 글에서는 "XRP의 공급량과 토큰 경제 모델 분석 – 가격 상승 가능성은?"을 다뤄보자! 💰